![]() |
|
Главная --> Справочник терминов Объяснить наблюдаемое Чтобы объяснить наблюдаемые расхождения, С. Аррениус предположил, что влияние температуры сводится главным образом к увеличению числа активных молекул, т. е. молекул, столкновение которых приводит к образованию продукта (эффективные столкновения). Согласно С. Аррениус у, доля эффективных столкновений, равная отношению их числа (пэфф) к общему числу столкновений (л), изменяется с температурой: а) азотнокислого свинца; б) медного купороса. Объяснить наблюдаемые явления. Задание. Сопоставить между собой кривые релаксации напряжения, значения равновесного модуля эластичности и времена релаксации: а) одного полимера при разных температурах; б) полимеров с различной частотой сшивок при одной температуре и объяснить наблюдаемые различия. Задание. Интерпретировать спектры исследуемых образцов мономера и полимера и объяснить наблюдаемые различия спектров. 13.5. Сравните физические свойства '(температуры кипения, растворимость в воде) спиртов и тиолов. Как объяснить наблюдаемые различия? 264. Проанализируйте экспериментальные данные и ответьте на поставленные вопросы, а. Для гидролиза бромистого метила, бромистого этила и бромистого изопропила были определены относительные скорости замещения 428:34:1 (соответственно). С каким механизмом согласуются эти результаты? б. Относительная реакционная способность воды и ацетат-аниона с бромистым метилом составляет 1:520. Как объяснить это различие? В какую сторону должно измениться указанное соотношение, если воду заменить водным раствором щелочи? в. При изучении реакций 1-бромбутана с такими реагентами, как H-C4H9ONa и H-C4H9SNa, было установлено, что скорости этих реакций относятся как 1:1800 соответственно. Как объяснить наблюдаемые различия в реакционной способности реагентов? Присоединение к карбонильным группам в хмральных молекул является, вероятно, наиболее известным примером реакции, включа щей предпочтительную атаку одной из днастереотопных сторон, трш калъного атома; о нем уже упоминалось (см. припер (5) на схеме 2.{ Преобладающий диастёреомер, образующийся в этой реакции,. мож быть предсказан иа оснований эмпирического правила, предложенно Крамом ([26] и предыдущие работы этой серии; иную эмпирически модель предложил Карабатсос [27]; о ее теоретическом обоснован, см. [27а)). Как все эмпирические правила, правило Крама основано i экспериментальных данных, а^не на механизме, и егоследует рассма ривать не как попытку объяснить наблюдаемые факты, а как попыт; катион Na+. Электропроводность растворов щелочных солей флуорена в ТГФ чрезвычайно мала для того, чтобы попытаться объяснить наблюдаемые различия в спектре диссоциацией на свободные ионы. Обратимые изменения в спектре поглощения F"Na+ при варьировании температуры определенно указывают, что в системе сосуществуют два типа частиц, причем не одна из них не имеет структуры свободного иона. На наличие двух форм совершенно определенно указывает и изобестическая точка, наблюдаемая пои добавлении очень малых количеств ДМСО или тетраглима к раствору флуорениллития в диоксаие. Все этн наблюдения были интерпретированы таким образом, что в растворе присутствуют контактные и сольватно-разд елейные пары, находящиеся в равновесии: §.' Чтобы объяснить наблюдаемые соотношения изомеров, можно сделать предположение, что резонансно-стабилизированный фосфор ан 69 находится R равновесии с двумя бетаинами 70 и 72. В этом случае первая и самая медленная для нереакционноспособных фосфорапов стадия, вероятно, будет обратимой, так что реакция может протекать преимущественно через пространственно менее затрудненный бетаин 70, тем самым приводя к /прйяоолефину. Такая интерпретация соотношения изомеров для стабилизированного илида 69 кажется достаточно удовлетворительной, в то время как результаты, полученные в случае ре а кц ион неспособно го эти л идеи-фосфорапа, труднее объяснить. Первоначально считали, что бета-ипы, полученные из реакционноспособных фосфорапов, не разлагаются на исходные соединения [155]. Однако в более поздней работе I1G5] приведены убедительные доказательства того, что из бетаина в мягких условиях образуется бензальдегид. образование определенных продуктов, объяснить наблюдаемые при ханизма можно объяснить наблюдаемые факты, включая и влияние кислорода. 6-52. В водный раствор двуокиси серы влить воду, слегка подкрашенную чернилами. Что происходит? Прокипятить жидкость. Объяснить наблюдаемое явление. стабилизированного и нестабилизированного полипропилена, объяснить наблюдаемое различие; определить значение энергии акти» наций процесса. Дифенилпропиомезитилен способен образовывать металлические производные (натриевые, литиевые, магниевые). Эти производные имеют енолятное строение, так как только таким строением можно объяснить наблюдаемое существование двух изомеров — стереоизо-мерных цис- и транс-форм: 860*. При алкилировании толуола бромистым метилом, бромистым изопропилом и бромистым трет-бутнлом в присутствии А1Вг3 наряду с основными продуктами о- и тг-диалкилбензолами получаются также л-изомеры в количествах 9,9, 17,6 и 32,7% соответственно. Как можно объяснить наблюдаемое увеличение выхода л*-изомера? Хотя механизм превращений можно описать с точки зрения диполяр-ных интермеднатов, Но достоверность подобного описания становится сомнительной в свете изучения влияния заместителей на миграцию. Наличие я-цианозаместителя в одном фенильном кольце увеличивает.вероятность миграции этого кольца [19], Это не соответствует ожидаемому для электроноакиелторного заместителя, если бы мигрирующим концом был центр, аналогичный карбениевому иону. я-Цианогруппа должна облегчать миграцию к радикальному центру. По-видимому, лучше представить, что в интермедиате, претерпевающем перегруппировку, несиаренный электрон преимущественно сосредоточен на р-угле-родном атоме еноновой системы. Такое представление может также объяснить наблюдаемое общее изменение структуры. Вместо этой Зк1-реакции имеет место процесс с механизмом SN2, причем метанол атакует наиболее замещенный углеродный атом в кольце. В гл. 5 мы говорили о пространственных затруднениях в отношении процессов типа 8м2; поэтому, прежде чем принять данный механизм, следует объяснить наблюдаемое противоречие. С этой целью представим себе протониро-ваппый эпоксид как резонансный гибрид, аналогичный циклическому иону бромония (гл. 8). Тогда локализация положительного заряда на несущем метильную группу углеродном атоме цикла будет выгоднее, чем у того атома углерода в кольце, который связан с двумя атомами водорода. Этот «избыточный» положительный заряд более замещенного углеродного атома кольца притягивает атакующую пару электронов кислородного атома метанола, в результате чего атака направлена на атом С2 иропиленоксида. Таким образом, реакция идет но механизму 8^2, имеющему0, однако, существенные черты SN! -механизма. Электросопротивление Ni, отожженного выше температуры Кюри, не может описываться простой зависимостью от размера зерен. Здесь наблюдается значительный рост электросопротивления. Известно, что в Ni, отожженном выше температуры Кюри, появляются внесенные зернограничные дислокации [278]. Показано также, что плотность внесенных зернограничных дислокаций увеличивается с ростом температуры выше температуры Кюри (рис. 4.5). Тем не менее, только ростом плотности внесенных зернограничных дислокаций нельзя объяснить наблюдаемое изменение электросопротивления. Вместе с тем данные рентгено-структурного анализа показывают, что выше температуры Кюри микроискажения кристаллической решетки растут в образцах Ni с увеличением температуры отжига [231]. Очевидно, что эти микроискажения связаны с неоднородными упругими деформациями в зернах в результате явления магнитострикции, имеющего место при температуре Кюри. Рост микроискажений и плотности внесенных зернограничных дислокаций коррелирует с ростом электросопротивления (рис. 4.5). лучшем случае объяснить наблюдаемое относительное измене- пряжения, можно объяснить наблюдаемое различие в Было также найдено, что при действии обоих галоидов на натриевую соль диметилмалеиновой кислоты образуется одна и та же чистая рацемическая модификация р-лактона, тогда как из натриевой соли диметилфумаровой кислоты получается другая модификация. Натриевые соли малеиновой и фумаровой кислот аналогичным образом не реагируют. Повидимому, пространственное взаимодействие между метальными группами способствует замыканию напряженного четырехчленного кольца [73]. При помощи механизма, предложенного для этой реакции [76] и заключающегося в промежуточном образовании гипотетического иона галония, можно объяснить наблюдаемое сохранение конфигурации. Четыре Р-лактона типа XII наряду с другими р-лактоно-кислотами включены в табл. I, Г. Одной из причин увеличения скорости разрушения полимеров может быть разогрев материала в местах перенапряжений и в вершинах микротрещин. При этом повышение температуры у вершин трещин может значительно превышать разогрев образца в целом. С повышением температуры в местах концентрации напряжений скорость образования и роста микротрещин возрастает, а долговечность уменьшается. При однократном растяжении механические потери малы и существенного эффекта не вызывают. При малом числе циклов локальное повышение температуры также незначительно и долговечность практически совпадает с расчетной. С увеличением числа циклов температура в местах концентраций напряжений заметно возрастает, стремясь к некоторому предельному значению, при котором устанавливается тепловой баланс: количество выделяющегося за цикл тепла равно количеству тепла, рассеивающегося за счет теплопроводности материала. Поэтому при большом числе циклов тепловые эффекты максимальны и долговечность снижается до значений, соответствующих долговечности при повышенных температурах. Чтобы объяснить наблюдаемое расхождение долговечности полиметилметакрилата с результатами расчета, достаточно предположить, что в местах концентрации напряжений происходит повышение температуры на 30—50 °С. Локальный разогрев происходит и в резинах при многократных деформациях. Главный максимум на температурной зависимости механических потерь для негомогенного «натурального» сополимера располагается между максимумами для гомогенного сополимера и сополимера, обогащенного ММА (68—70 мол. %). Используя условия гомогенности, установленные для бинарных смесей с А^ММА <25, можно следующим образом объяснить наблюдаемое положение основного максимума потерь негомогенного образца. Фракции с самым высоким содержанием ММА (<^ 70 мол. %) гомогенно смешиваются' с фракциями, содержащими более%5 мол. % ММА, так же как смешиваются и фракции с содержанием ММА между 60 и 43 мол. % и т. д. Это означает, что гомогенные микрофазы, рассеянные практически по всей области составов, образуются вследствие расслаивания. ![]() Образование ненасыщенных Образование неустойчивого Отсутствие заметного Образование переходного Образование пинаконов Образование последнего Образование производных Образование пузырьков Образование различных |
- |