Главная --> Справочник терминов


Содержание сульфатов Основными показателями качества дифенилолпропана, принятыми в США, Японии, Голландии, Франции и других странах, являются температура кристаллизации, содержание свободного фенола, железа, золы и летучих веществ, цвет расплава дифенилолпропана и цвет его раствора в этаноле определенной концентрации. Допускается содержание железа (по нормам разных стран) от 5 до 10 частей на 1 млн., температура кристаллизации может колебаться от 154 до 156 "С, цвет расплава — в интервале 30—120 единиц по шкале АРНА.

В этом отношении особый интерес представляет Готландская котловина в Балтийском море, где, как и в оз. Киву, отчетливо выделяются три слоя: поверхностный, промежуточный и глубинный (табл. 18). Следует отметить, что в глубинном (застойном) слое воды, аналогичном таковому в оз. Киву, отмечается содержание СО2 до 52 см3/л. Превышение нормального содержания СО в 2 — 3 раза наблюдается в плохо вентилируемых котловинах и других водоемах. Так, по данным Н.И. Книповича (1938 г.), содержание свободного СО в Черном море на поверхности составляет 0,41 см3/л, а на глубине возрастает до 4 смэ/л.

Технологическая схема процесса хлорирования бутадиена представлена на рис. 35. Жидкий бутадиен, предварительно охлажденный в холодильнике / до 5 °С, отстаивается от воды в отстойнике 2 и после осушки цеолитами в осушителе 3 поступает в контур циркуляции бутадиена перед сепаратором 14. Выходящий из сепаратора 14 бутадиен подогревается до 104 °С в подогревателе 7 и подается в смесительную камеру хлоратора 6. Газообразный хлор, осушенный до содержания воды не более 10 млн"1, перед подачей в хлоратор подогревается до 37 °С. Процесс хлорирования ведется при большом избытке бутадиена. Конверсия бутадиена составляет 15—16% (масс.), остальное количество находится в рецикле. Хлор полностью вступает в реакцию. Содержание свободного хлора в продуктах реакции не допускается.

пор, пока содержание свободного формальдегида не достигнет 2%. Охлажденную до 30°С смесь фе-нолоспиртов подают в сборник 8.

Ниже, при рассмотрении реакций сульфирования, термином «серная кислота» будет обозначаться концентрированная техническая кислота. Часто встречающееся в старой литературе выражение «моногидрат» употребляться не будет. Вместо длинного названия «дымящая серная кислота» применяется общеупотребительный термин «олеум». Процентное содержание свободного серного ангидрида приводится, если оно указано в оригинальных статьях, в противном случае содержание серного ангидрида считается, повидимому, близким к 20%.

ш0 — содержание свободного серного ангидрида в олеуме, %

Содержание свободного мономера в полимере х (в %) определяют по формуле

Наконец, резкому уйелиЧению выпуска ФС способствовали и значительные успехи в снижении токсичности этих материалов. Так, уже созданы ФС с пониженным содержанием мономеров (фенола и формальдегида) и даже «безмономерные» смолы. В частности, содержание свободного фенола удалось снизить до 0,8% У новолачных смол и до 0,4% —у резольных.

Однако на практике нередко для того, чтобы улучшить определенные показатели резольных смол (например, снизить содержание свободного фенола), используют более высокое мольное соотношение формальдегида и фенола — приблизительно 1,6: 1.

Реакции конденсации метилолфенолов изучали, в частности, исследовательские коллективы Цинке, Эйлера и Хультча. Однако, несмотря на то, что их методические подходы были одинаковы, выводы, сделанные ими, совпадают только отчасти. Были синтезированы модельные соединения (моно- и диметилолфенолы), их подвергали термообработке, после которой в продуктах определяли количественно содержание свободного формальдегида и воды. Исчерпывающее описание этих экспериментов можно найти в книгах Мегсона [37] и Мартина [41].

Оригинальную технологию производства резолов и новолаков в виде очень однородных порошков, предназначенных для использования в качестве фенольных микросфер, разработала американская фирма «Union Carbide» [17]. Технологический процесс производства указанных продуктов включает суспензионную поликонденсацию в водной среде, отделение жидкой фазы, сушку и просеивание. По такой технологической схеме с октября 1978 г. работает большая пилотная установка этой фирмы. Процесс отличается повышенной экономической эффективностью, а получаемые смолы — особыми физико-химическими свойствами, важными для ряда областей применения. Основной недостаток указанной технологии— относительно высокое содержание свободного фенола в получаемых смолах.

Каспийское море является характерным примером бассейнов каспийского типа, в которых содержание сульфатов превышает 30 % от общего количества растворенных солей (см. табл. 13).

Содержание сульфатов в иловой воде описываемой колонки осадков резко уменьшалось сверху вниз. Однако в других колонках Южного Каспия такой закономерности не наблюдалось, иногда поровые воды из наиболее низких частей колонки характеризовались большим количеством сульфатов, близким к содержанию их в придонной воде (рис. 26), а в некоторых случаях сульфатность изменялась без всякой закономерности.

Если в колонках, в их нижних частях, в поровой воде резко уменьшается содержание сульфатов, а в осадке — содержание Репир> то невольно возникает вопрос, куда же девается S? Конечно, можно предположить, что S сероводорода, образовавшегося из сульфатов, была израсходована на сернистые углеродные соединения или на взаимодействие с углекислотой, в результате чего возникли СН4 и Н2 О, а сера выпала в осадок в виде элементарной S. Возможно также образование нестойких сернистых соединений, которые в последующем, при изучении породы, разрушились, например, в результате взаимодействия с воздухом, вернее, с 02. Но, скорее всего, отсутствие Fe в осадках, в иловой воде которых сульфатов мало или они отсутствуют, объясняется следующим образом. При обычном минералогическом анализе исследуется песчано-алевритовая фракция осадка. В эту фракцию могут попасть только относительно крупные кристаллы Реци . Мелкие его кристаллики и такие сернистые железистые соединения, как гидротроилит, мельниковит и др., удаляются с отмывочной

Соленость поровых вод редко превышала 10°/оо, а содержание сульфатов обычно составляло несколько десятых процента от общей солености. Как правило, количество сульфатов уменьшалось снизу вверх, иногда до почти полного их исчезновения.

Разрез скв. 5 Булла-море. Своеобразное распределение сульфатов в иловой воде показывают результаты изучения поровых вод в скв. 5 Булла-море (рис. 28). Как видно на рис. 28, какой-либо закономерности в изменении содержания сульфатов не наблюдается. Иногда они полностью отсутствуют, например, в интервалах 300 - 400 и 980 — 1000 м, а иногда количество их увеличивается до 50 г/л, т.е. значительно превосходит высокое содержание сульфатов в придонной воде Каспийского моря. Последнее можно объяснить только высокой сульфатностью морской воды в тюркянское время. Весьма вероятно, что в это время в районе Булла-море существовал обособленный бассейн, в котором содержание сульфатов было значительно выше чем во всем Каспийском море.

Вода Каспия в рассматриваемом районе характеризуется следующими показателями: средняя соленость 13 °/о о; содержание сульфатов 3800 мг/л, карбонатов - 21 мг/л, бикарбонатов - 320 мг/л; Eh « 485 мВ; рН = 8,4; температура 15 °С.

нии, так как вод с соленостью свыше 30 °/00 в Каспийском море не встречается. Любопытно отметить, что содержание сульфатов в них немного более 10%. Все это сближает обнаруженные воды с океанскими и невольно возникает предположение, что они имеют палеогеновый или мезозойский возраст, т.е. возраст слоев, формировавшихся в полносоленых бассейнах океанского типа. Таким образом, создается впечатление, что корни рассматриваемого грязевого вулкана на поднятии Шатского располагаются очень глубоко, в области развития мезозоя. Для большинстваа грязевых вулканов доказано глубинцое происхождение, поскольку среди их брекчии обнаруживаются обломки мезозойских известняков. Наряду с этим необходимо отметить, что газы грязевых вулканов состоят почти целиком из СН4, причем легкого изотопного состава и, следовательно, резко отличаются от газов грязевого вулкана на поднятии Шатского. Последнее обстоятельство позволяет предположить, что рассматриваемый грязевой вулкан имеет корни не в мезозое, а в продуктивной свите Азербайджана, где широко развиты нефтяные месторождения. Доказательством этого может служить молодой грязевой вулкан "Лось", выносы которого образовали небольшой остров. Как отмечает А.А. Якубов, среди породы, вынесенной вулканом, встречаются обломки песчаников продуктивной свиты, пропитанные нефтью. К сожалению, газы этого вулкана не были исследованы. Можно только предполагать, что это были нефтяные газы. Обломков меловых пород среди продуктов извержения также не было отмечено.

Очень своеобразен состав иловых вод. При общей небольшой солености придонных вод около 2 °/00 соленость поровых вод заметно колеблется, иногда достигая 4—5 °/00. Содержание сульфатов не уменьшается сверху вниз, как обычно, а, наоборот, иногда значительно увеличивается -от 0,01 г/л в придонной воде до 0,07 г/л на глубине, причем без какой-либо закономерности. Возможно, это связано с размывом в определенные периоды существования оз. Байкал каких-либо сульфатных руд, но нам кажется более вероятным, что при общем очень малом содержании сульфатов на его величину влияли те небольшие количества сульфатов, которые могли попадать в воду в процессе разложения 0В. Здесь уместно на-

Соленость вод оз. Находное очень невелика — не превышает 1,72 г/л (см. табл. 19). Содержание сульфатов относительно высокое и примерно в 3 раза превышает содержание хлоридов, что вообще характерно для некоторых рек. Однако общая соленость значительно выше солености речных вод, что свидетельствует о формировании солевого режима вод

Интересно предположение о том, что в зависимости от интенсивности сульфатредукции, о чем можно судить по уменьшению сульфатности иловой воды, происходит большая или меньшая генерация СН4. Однако при детальном изучении скв. 5 Булла-море в Каспийском море выяснилось, что какой-либо четкой зависимости здесь не существует (см. рис. 28). При рассмотрении вопроса об интенсивности сульфатредукции очень важно обратить внимание на тот факт, что в ряде колонок осадков, в которых сверху вниз резко уменьшается содержание сульфатов (см. рис. 27), исчезает и Fe . Такое парадоксальное явление связано, вероятно, с тем, что S из сульфатов выводится не обязательно в виде Fe, а, возможно, в какой-то иной форме, иногда в виде элементарной S. Впрочем не нужно забывать, что распределение сульфатов и различных форм Fe изучалось по различным колонкам осадков, во всяком случае распределение сульфа-

Содержание сульфатов не более, % 0,005 0,005




Стойкость полимеров Стоимости оборудования Стремятся ориентироваться Строительные конструкции Строительным материалом Структуры адсорбционного Структуры кристаллических Сиреневого альдегида Структуры необходимо

-
Яндекс.Метрика